"O desporto nacional precisa do Sporting ao mais alto nível para que os valores que são defendidos não se percam"



Mostrar mensagens com a etiqueta Sporting. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Sporting. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, janeiro 26

Wikipédia

Imagem:kit_left_arm_scp0809home.png Imagem:kit_body_scp0809home.png Imagem:kit_right_arm_scp0809home.png
Imagem:kit_shorts.png
Imagem:kit_socks_scp0809home.png
 
Andava eu por aquela que é a maior fonte de todo e qualquer tipo de assunto, e a qualquer nível, a Wikipédia pois claro, quando dou por mim a ler (in English, please) que o Sporting tinha sido o clube do Estado Novo, aquele que era apoiado avidamente pela ditadura de Salazar...

Epá... realmente há com cada imbecil.

PS-Obviamente que já apaguei esse insulto.

terça-feira, dezembro 23

Matemática

O Blog tem estado ausente... A vida profissional não tem permitido dar vida ao blog e nós, como grandes Sportinguistas que somos que somos, pedimos desculpa. Deixo-vos com uns números e contas muito fáceis de fazer. É que estar sempre a bater no ceguinho quando as coisas não são o que parecem irritam o mais puro santo!


O Benmerda continua a ter mais gente no estádio... e em termos relativos? ups... É que sendo 6 milhões...

BENMERDA

221.621/6.000.000=3,69%

SPORTING

152.711/2.500.000=6,1%

Se os adeptos do Sporting forem 3000000, esta pequena conta dá 5,1%.

Ora aqui está um facto interessante.

Esta diferença continua se usarmos os valores encontrados no estudo efectuado há uns tempos sobre o número de adeptos de um e de outro clube.

Vem,

BENMERDA

221.621/4.100.000 = 5,4%

SPORTING

152.711/2.100.000 = 7,27%

Interessante, ha? E tão fáceis são as contas de fazer!

O que não entendo é FSF dizer que os nossos arqui-inimigos não padecem, ainda mais, deste problema. Demonstra falta de interesse em se informar acerca do assunto.

É que, afinal, o Sporting tem mais gente no estádio do que o benmerda.


domingo, setembro 30

A vergonha...sem vergonha (Link)

Obviamente não venho aqui analisar os lances do jogo de ontem. Para além de achar que são demasiado óbvios, o nosso treinador já os referiu e muito bem. Aliás, adorei a maneira como o Paulo Bento falou. Sempre nos faltou alguém que dissesse as verdades sem papas na língua.

A situação é a seguinte: quando é o Sporting, tudo muda. Passo a explicar. -Há 2 anos, Luisão faz falta sobre Ricardo. O árbitro nada assinala. Ainda que não tivesse havido falta, todos os árbitros marcam falta nesses lançes, mas como era o Sporting... -Início de campeonato. Porto-Sporting. Polga faz um corte a 35(!) metros da baliza. A bola vai na direcção do Tonel, este deixa-a passar e o guarda-redes agarra. Não me lembro de algum árbitro ter alguma vez assinalado livre numa situação destas, até porque nem atraso era, mas como era o Sporting... - Benfica- Sporting. Mão na área de Katsouranis. O árbitro não vê e o fiscal de linha assinala penalty. O árbitro diz que não viu e como não viu não iria marcar. Mais uma vez, não me lembro de isto alguma vez ter sucedido. Se o árbitro não vê e o fiscal vê, então...Esta situação ganha ainda maior importância quando, 72 horas antes, aconteceu exactamente a mesma coisa mas agora com um clube encarnado a ser beneficiado, e desta vez, o árbitro lá acreditou no coitado do bandeirinha. Ontem como era o Sporting...(etc)

Ou seja, mais do que penalties não assinalados, ou cacetadas "à Rui Costa" que nem direito a amarelo dão, o que mete nojo é esta parcialidade brutal quando é o Sporting a jogar. Tudo isto é muito grave e, sinceramente, não vejo maneira de todos estes porcos que estão na liga ou na comissao de arbitragem saírem dos cargos que ocupam.
A vergonha, sem vergonha, continua...

Marat Izmailov

Pois é. Nani já lá vai e 25.5 milhões serviram de troca para a transferência. No entanto, não vai ser fácil substituir um jogador como ele. Pelo menos não iria ser fácil(!) já que pelos vistos o Sporting parece ter encontrado o substituto ideal. Um pouco mais velho, 24 anos, mas ainda com margem de progressão (ao contrário do que muito boa gente diz). Chegou a ser considerado, em 2001, o melhor jogador jovem do campeonato russo, tendo depois algum azar, fracturando um dos pés. Faz todas as posições do meio campo para a frente, menos a de ponta de lança (também não era preciso já que o levezinho dá sempre conta do recado...) Acho que podemos confiar nele, até porque os russos têm sempre aquela tenacidade e abnegação que lhes é reconhecida e não se deixam ir em manias e tiques próprios de culturas mais latinas... Aqui fica um apanhado do que ele é capaz de fazer.